有没有近两年财务舞弊审计失败的案例推荐?-论文选题 (有没有近两年网络国风的歌小说啊)

公司代码 2025-01-22 20:55:13 浏览
论文选题

在探讨近两年财务舞弊审计失败的案例时,本文旨在提供几个近期审计机构未能发现企业财务舞弊的典型案例。

这些案例涉及不同的行业和审计机构,揭示了审计过程中存在的问题和挑战。

首先,大信会计师事务所与大华会计师事务所因对东方金钰的审计报告出具无保留意见而受到质疑。

东方金钰在2016至2018年间,通过虚构交易虚增营业收入与利润总额,而大信和大华未能在审计过程中发现这些舞弊行为,直至东方金钰被立案调查,大华才对2018年的财务报告发表保留意见。

上海证券交易所随后要求其解释未能及时发现舞弊的原因。

其次,瑞华会计师事务所在审计辅仁药业的财务报告时,未能发现其货币资金科目的问题。

辅仁药业在2017与2018年连续出现货币资金与现金及现金等价物余额不一致的情况,而瑞华却连续三年对辅仁药业出具标准无保留意见。

这表明审计工作存在重大疏漏。

再次,珠江会计师事务所在审计康美药业的财务报告时,未能发现公司通过财务不记账、伪造大额定期存单等手段虚增货币资金的问题。

康美药业在2018年被证监会立案调查后,发布巨额会计差错,珠江会计师事务所被证监会处罚,原因在于其未能出具公允的审计意见,审计质量堪忧。

此外,安永会计师事务所在审计惠而浦与瑞幸咖啡的财务报告时,分别通过编制虚假销售订单、提前确认未发货的订单收入等方式虚增收入。

这些案例表明,审计机构在执行审计工作时可能存在疏忽或不充分的审查。

在其他案例中,众华会计师事务所被发现未能充分关注宁波圣莱达电器股份有限公司和江苏雅百特科技股份有限公司的财务报告中的重要事项,导致被行政处罚。

致同会计师事务所在审计中信国安、雅迅网络和太化股份的财务报告时,存在违法违规行为,分别被罚款和处罚。

最后,乐视网在2007至2009年的年报审计中,审计机构利安达会计师事务所未能发现其财务舞弊行为,后续审计机构华普天健会计师事务所和信永中和会计师事务所也未能在审计报告中揭示舞弊问题。

直到2017年,乐视网自曝财务问题后,审计机构立信会计师事务所才对2017年年报出具无法表示意见的审计报告。

近几年财务舞弊的上市公司

近几年财务舞弊的上市公司包括但不限于紫晶存储、蓝山科技、绿巨人、泽达易盛、乐视网、金亚科技、欣泰电气、万福生科以及浩丰科技等。

紫晶存储被发现通过虚构销售合同、伪造物流单据和验收单据入账、安排资金回款、提前确认收入等方式虚增营业收入和利润。

蓝山科技则通过虚构购销业务、研发业务等手段,累计虚增收入达8亿余元,虚增研发支出2亿余元。

绿巨人则是伪造网上银行电子回单、篡改银行流水来进行财务造假。

泽达易盛通过签订虚假合同、开展虚假业务,虚增了在建工程。

乐视网利用自有资金循环和串通“走账”虚构业务,同时冒充客户回款。

金亚科技则更为复杂,设置了两个账套,虚构客户、伪造合同,并隐瞒了费用支出。

欣泰电气通过虚构应收账款的收回,减少了坏账准备的计提,从而粉饰了财务报表。

万福生科则是通过虚构销售、自有资金循环、虚构生产和采购等手段,进行了“一条龙”式的财务造假。

浩丰科技在信息系统集成业务中,将其实际为垫资并收取利息的业务,虚构成了虚增营业收入,金额高达7312.85万元,占公司当年营业收入的11.43%。

这一行为严重扭曲了公司的真实财务状况,误导了投资者的判断。

这些公司的财务舞弊行为严重破坏了资本市场的诚信原则,损害了投资者的利益。

作为上市公司,应该严格遵守法律法规,真实、准确、完整地披露财务信息,以维护市场的公平、公正和透明。

同时,监管部门也应持续加强对上市公司的监管力度,及时发现并严厉打击财务舞弊行为,保护投资者的合法权益。

本文版权声明本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站客服,一经查实,本站将立刻删除。

热门推荐