聚星科技，一家电接触产品领域的供应商，其创始人陈静带领公司从温州起家，逐渐成为了公牛集团、宏发股份等知名企业的合作伙伴。
然而，陈静的IPO之路并非一帆风顺。
2022年，聚星科技曾尝试登陆A股，却因一起诉讼事件而被迫撤回申请。
诉讼源于聚星科技在其招股书中的产品技术参数被指不真实，引起温州宏丰的法律行动。
经过长时间的诉讼，最终聚星科技败诉。
随后，公司转战新三板，后又瞄准北交所，意图再次寻求上市机会。
在北交所问询过程中，聚星科技面临诸多质疑，如其竞争优势、行业地位的不确定性，以及快速增长的应付票据、境外销售的真实性与可持续性等问题。
公司与保荐机构在回复函中详细解释了这些问题，共计用了超过500页的内容。
除了业务上的挑战，聚星科技的管理层结构也引起了外界的关注。
陈静不仅持有公司大部分股权，其配偶和亲友也在公司担任高管职位，形成了一定程度的“亲友团”。
这引发了对于公司治理结构的质疑。
在IPO计划中，聚星科技计划募资2.83亿元，用于生产线智能化改造、研发中心建设和补充流动资金。
然而，北交所对这些募投项目提出了质疑，认为项目新增产能的必要性存疑，且研发中心建设投入过高。
此外，企业计划在募资前进行大额分红，此举也受到了质疑。
聚星科技解释称，公司已经积累了丰厚的留存收益，且现金流紧张，需要补充流动资金。
综上所述，聚星科技的IPO之路充满了挑战，从业务、管理到资金使用，每个环节都面临了严格的审查和质疑。
能否成功上市，还需时间给出答案。
聚星科技北交所IPO：业绩若存“退”变风险 口气就不要比力气大
聚星科技，温州的科技巨头，原本在电触头和电接触元件领域，凭借其5亿市场份额，成功抵御风雨，冲破万浪。
然而，公司业绩起伏不定，未能紧跟大客户步伐，主要客户自建生产线，业绩增长似乎已疲惫不堪。
公司面对困境，寻求援助，计划募集资金2.8亿用于生产线智能化技术改造项目、研发中心建设项目及补充流动资金。
北交所，是那道光吗？业绩“退”变，何以至此？电触头和电触头元件渗透到日常生活的每一个角落，宏观经济波动直接影响产业规模。
聚星科技在报告期内的销售收入分别为4.06亿元、5.95亿元、4.92亿元和2.63亿元，扣非净利润分别为5860.68万元、5705.64万元、3359.29万元和3437.45万元。
福达合金与温州宏丰，两家竞争对手的营收表现如出一辙，2022年度均有不同程度的下滑。
宏观经济的波动对产业规模有着显著影响，企业想要确保稳步增长并非易事。
2022年，聚星科技的综合毛利率分别为27.64%、21.81%、20.53%和26.24%，而福达合金和温州宏丰的综合毛利率在10%徘徊。
公牛集团和三友联众在2023年1-6月前五大客户榜单上销声匿迹，公牛集团采购金额断崖式下跌至仅剩429万元，销售金额也仅仅区区768万元。
聚星科技对此毫不掩饰，真相赤裸裸地躺在那高出天际的毛利率之中。
聚星科技的业绩增长如强弩之末，形成闭环。
三友联众自建产线，确保供应畅通无阻；公牛集团挥别旧日合作，却意外迎来经营数据的崭新篇章；春禄寿公司关系够铁，难再现昔日辉煌；中小客户飘摇不定，需借天时地利人和。
看来，谁家离了聚星科技丝毫不受影响，更甚者反而受益颇多，验证其铜银“二道贩子”之本质。
聚星科技的口气不小，但在成年人的世界里，自以为是的天真往往被视为幼稚。
