并不是市盈率越低的股票就一定越好，首先，市盈率并非在所有情况下都有效，其次，对投资者而言，股价能够上涨并给个人投资带来收益的股票才是好股票，市盈率低的股票如果股价一直低迷不能够上涨给投资者创造收益，就不能算是好股票。
具体，我们可以从如下几点进行分析：
市盈率对银行股、保险股和券商股等金融股的参考意义很小
银行的利润是可以通过调节资产负债表、利润表进行自我调整的。
市盈率是公司市值和公司净利润的比值，当利润不能如实反映银行经营的真实情况时，市盈率指标就对判断银行股的价值没有什么参考意义了。
因此，虽然市场上的所有银行股市盈率都很低，但不代表所有的银行股都是值得投资的潜力股。
金融板块的保险股和券商股也一样，这两类公司也经常由于特殊原因，对公司的净利润进行调节，因此使得公司市盈率失真，使之缺少参考价值。
除了金融板块的上述标的，市盈率对不赚钱的上市公司也没有参考价值。
当上市公司当年业绩很差到达亏损的境地时，净利润为负，则市盈率也为负，对市盈率为负的上市公司来说，市盈率这个指标是完全无效的，绝对不适用于越低越好这个标准。
一个企业当年的净利润都是负的了，只能说明企业的营业收入低，整体的发展趋势向下，这样的市盈率越低越危险，投资者应该小心谨慎做判断才可以。
市盈率低只能说明上市公司股价被低估股票市盈率只是股票技术面分析的一个指标，市盈率低说明股价被低估，只能证明中长期这家上市公司的股票可能具有投资价值，但不能代表标的就一定是好股票。
低市盈率股票现在面临的最尴尬的问题就是虽然上市公司业绩不错，价格也处于低估区间，却得不到机构投资者或大资金投资者的资金青睐，像银行股、石油类股等蓝筹股，没有二级市场的资金介入、股价常年低迷。
股价不能涨起来，就不能给投资者带来收益，那也就算不上是好股票。
综上所述，市盈率并非对所有上市公司都适用，例如那些处于盈亏平衡线边缘，经常亏损的企业，以及银行、保险、券商等金融股都无法通过市盈率判断其投资价值。
股票的涨跌核心是资金推动，不是由市盈率的高低所决定。
国外保险股的市盈率
各国的国情和基金利率不同导致各国股票的PE（市盈率）也不同，我就只给你说说美国的吧。
在美国，消费类的股票（就是吃喝拉撒，如可口可乐，宝洁），因为他们没有经济周期，一般的PE是15倍到20倍，市净率一般2-3倍。
而钢铁、有色金属这些明显受经济周期影响的公司的股票，一般是10倍的PE和1倍的市净率。
而像金融保险业，由于高速的发展的预期，一般是30倍的PE。
当然是没有周期性行业的公司PE要高一些了，一般是30倍,周期性的一般是10倍,你还让我怎么具体给你解释呀.如有其他保险疑问，请来：多保鱼讲保险！，
