上药国药各有优势，难以一概而论哪个更好。
上药和国药都是中国大型的医药集团，各自拥有深厚的行业背景和资源优势。
上药集团的优势：
上药集团以其强大的研发能力和广泛的销售网络著称。
集团在药品研发、生产和流通环节都有很强的实力，尤其在创新药的研发方面表现突出。
此外，上药集团还积极拓展国际市场，与多个国际知名药企建立了合作关系。
国药集团的优势：
国药集团是中国最大的药品生产和流通企业之一，业务涵盖化学药、中药、生物制品等多个领域。
该集团拥有完善的产业链和强大的物流配送能力，能够确保药品的稳定供应。
此外，国药集团在中药材资源方面也有深厚的积累，对于中药产业的发展具有独特优势。
比较两者：
上药和国药在各个方面都有各自的优势，难以简单地判断哪个更好。
上药在研发和创新方面表现突出，而国药则在产业链完整性和物流配送能力方面具有优势。
两者都在不断发展和进步，为中国医药行业的发展做出重要贡献。
总的来说，上药和国药都是优秀的医药企业，各自有着独特的优势和特点。
无法简单地判断哪个更好，需要根据具体的业务领域、市场需求等多方面因素进行综合评估。
国药上药为何会包揽96%的国采配送？
在今年第三批国药拟中选结果中，国药和上药几乎包揽了96%的国采配送，按照报量计算，国药，上药分别将承担7000万元，1.2亿元的药品配送任务。
国药和上药都是排名前两位的龙头流通企业，这次压倒性的结果自然也是预料之中的，这也说明医药企业行业集中度正在快速提高，后续将会以国药控股、上海医药、华润医药、九州通4家全国龙头为核心，加上地方龙头的“4+X”格局的情况。
根据我们国家行业数据显示，医药物流市场以每年10%的速度在增长，预计在今年将到达3.8万亿元的市场规模，在这么市场巨大规模的诱惑下，不少的快递行业也在“分一杯羹”，比如京东，顺丰，邮政等都在积极响应。
早在“两票制”实施后，原有的医药市场格局就被打破了，很多小规模的流通企业都在这个时期被淘汰，行业集中度也幅度提升，而对大型的商业公司来说，这个政策实施后，所在企业也面临着转型，需要重新调整业务战略。
医药流通行业是国家医疗卫生事业和健康产业的重要组成部分，更是关系着人民健康的企业。
在两票制没实施之前，国家有很多批发企业和零售企业，集中度低；但是近年来，我们国家正在向国外看齐，比如美国医药批发企业大约占35家左右，前三大药品流通企业集中度高达96%；而中国约1.3万家，前四大企业仅占39%左右，这次的国采配药中，国药和上药以巨大优势承担了百分之九十六的配送权，也是行业集中度正在加速集中的好兆头。
除了国药和上药取得了配送权，这次的结果中还有九州通和美罗分别将承担约236万元和570万元的药品配送任务，这四家都是传统流通领域巨头，而以后将要面对的市场挑战也逐渐升级，为此，这四家传统企业也是在加紧跑马圈地，扩大自己的企业经营范围。
