12月5日，上市企业共达电声宣布将通过非公开发行股份的方式，收购万魔声学科技有限公司100%的股权，进行吸收合并。
此次交易预计估值超过30亿元人民币，显示了市场对万魔声学未来发展的乐观预期。
根据最新的评估报告，截至2018年10月31日，万魔声学的股权账面价值为9.0344亿元，而预估价值达到了30.135亿元，显示出其强劲的增长潜力。
按照万魔声学2017年的净利润计算，此次交易的市盈率高达92.22倍。
万魔声学管理层预测，万魔未来五年（2019年至2023年）的净利润将分别为1.5亿元、2.2亿元、2.8亿元、3.5亿元和3.8亿元。
这反映了其持续增长的市场竞争力和盈利能力。
成立于2013年的万魔声学，原名为加一联创，是小米的首家生态链企业。
2016年初，万魔声学在美国成立了第一家海外分公司，正式进军海外市场，与国际品牌竞争。
万魔声学汇聚了众多优秀的声学研发人员，专注于声学研发设计与智能软、硬件开发，致力于打造全球领先的音频品牌。
公司秉承以技术赢得市场的原则，在声学关键领域进行了大量的研发投入。
通过自身的品牌和研发优势，万魔声学已经形成了丰富完整的产品线，并通过线下、线上、国内、海外完善的营销渠道将产品推向全球。
截至目前，万魔声学已经覆盖了中国26个省份及港澳台地区。
万魔声学还通过Hi-Fi音频代理商和超过3000家线下体验店，将产品覆盖到了机场、高铁、台湾诚品书店等精品店。
其海外渠道已拓展至美国、加拿大、英国、德国、意大利、西班牙、日本、韩国、印度等25个国家。
万魔声学的ODM客户包括小米、华为（间接客户）、华硕等手机制造商，京东、网易、亚马逊等网络销售平台，以及酷我音乐、咕咚运动等互联网平台。
公司已经建立了基本覆盖海外与国内、线上与线下的营销网络，并建立了功能齐全的营销部门和人员结构较为合理的销售队伍。
什么是投资者认知假说
Merton(1987)根据在不完全信息条件下的资本市场均衡模型，提出投资者认知假说，他认为投资者对不同证券所拥有的信息不相同，他们只会投资于自己了解的证券。
在其他条件相等的情况下，如果某家公司能够被更多的投资者认识，会减少因“鲜为人知”而造成的“成本影子”，从而降低投资者的预期收益，提高公司股票的市场价值，公司经理可以用境外上市来增加投资者的知晓程度。
Merton还提出，投资者认知的提高会降低公司资本成本。
这个假说隐含的意义是，处于信息障碍较高的市场中的企业有更大的动机去境外上市。
Foerster和Karolyi(1999)将Merton的假说进行了改进，他们认为，境外上市如果能扩大股东基础，则可以为公司创造价值。
因为股东基础扩大可以使公司的风险在更多的股东中间来分担，这会降低公司的资本成本。
这个假说和市场分割假说主要的区别，在于认识到将股票拿到境外去上市并不一定意味着外国的投资者成为重要的股东，外国投资者对于自己不了解的公司可能会不予理睬。
对于这样的公司，不会产生资产定价理论所强调的风险报酬，因此境外上市就没有什么意义。
Lombardo和Pagano(1999)、Stulz(1999)、Martin和Rey(2000)的研究显示，扩大公司的股东基础能使风险更分散从而降低资本成本。
许多针对股票收益变动模式的研究与这个假说一致，比如Alexander，Eun和Janakiramanan(1998)，Foerster和Karolyi(1993，1999，2000)，Miller(1999)，Errunza和Miller(2000)，尤其是Kadlec和McConnell(1994)，Foerster和Karolyi(1999)验证了投资者认知假说，发现境外上市后股东人数的增加确实与较低的公司预期收益相关联。
上述研究通常用股东人数来近似地表示知道某种股票的投资者人数，另外一种可供选择的方法，是用股票境外上市所吸引的分析师数量和公司在重要报刊(如《华尔街日报》和《金融时报》)上被报道的频率来近似地衡量投资者知晓程度，如Baker，Nofsinger和Weaver(2002)。
他们发现在纽约交易所和伦敦交易所上市的外国公司股票被认知的程度均有很大增加，而在纽约上市增加程度更大，说明在成本更高的纽约上市，能为公司带来更大的知名度，并且知名度的提高与资本成本的下降相关联，这个研究结论同样支持了Merton的假说。
投资者认知假说与交叉上市的资本成本Merton（1987）突破了传统资本资产定价模型（CAPM）中所有投资者拥有相同信息的假设，提出了不完全信息条件下的资本市场均衡模型，并形成了投资者认知假说。
他认为，由于市场分割导致信息不对称，投资者对不同证券所拥有的信息不相同，他们只会投资于自己熟悉的证券，因此公司特有风险不能被完全分散掉，在资本资产定价模型中应加以考虑。
在其他条件相同的情况下，如果某家公司能被更多的投资者所认知，公司特有风险会得到有效分散，从而导致投资者预期报酬率下降，公司的市场价值提高。
因此他提出，投资者认知程度的提高会降低公司的资本成本。
Merton用投资者基数（投资者数量）的大小来衡量投资者认知程度，投资者基数与公司权益资本成本负相关，增大投资者基数可以降低公司权益资本成本。
他认为提高投资者认知程度有两个途径：一是场外交易的公司，可以通过到交易所正式上市发行股票来增加投资者数量；二是已公开上市的公司，可以赴国际发达的证券市场上市，以提高投资者认知程度、扩大投资者范围。
因此，交叉上市能吸引更多的国际投资者，投资者基数越大，投资者对公司的认知程度越高，公司的权益资本成本就越低，公司的价值就越高，这就是Merton的投资者认知假说的理论精髓。
基于投资者认知假说的交叉上市资本成本效应的实证检验基于投资者认知假说，国外学者研究了交叉上市前后投资者认知的变化对资本成本产生的影响。
衡量投资者认知程度的指标包括两类：一类是股东人数即Merton所指的投资者基数；另一类是公司的知名度即关注公司股票的证券分析师人数和媒体报道频率。
1.以股东人数衡量投资者认知程度众多西方学者采用事件研究法研究交叉上市前后股票价格的变动，并通过回归分析证实股票上市后取得的非正常收益与股东人数的增加是相关的，进而得出交叉上市可以增大股东基数、降低资本成本的结论，为投资者认知假说提供了经验支持。
Kadlec和McConnell（1994），Foerster和Karolyi（1996），Miller（1999）等学者将对投资者认知假说的检验与对流动性假说的检验一同进行，他们均通过回归分析证实股票上市后取得的非正常收益与股东基数的增大以及买卖差价的减少是相关的，股东基数增大和流动性的增强是资本成本降低和公司价值增长的源泉。
Foerster和Karolyi（1999）扩展论证了Merton的投资者认知假说。
他们认为，交叉上市如果能增大股东基数，可以使公司的风险由更多的股东共同分担，从而降低公司的资本成本。
于是他们进一步使用双因素国际资本资产定价模型（ICAPM）对超额收益进行了风险调整，研究了交叉上市公司股票的市场风险，发现交叉上市后国内市场与国际市场β系数均有所下降，国内市场β系数相对于其母国市场指数显著下降，但是国际市场β系数相对于国际市场指数并没有显著变化。
然后他们又对β系数的变化与股东基数的关系进行了横截面回归分析，发现国内市场和国际市场β系数的下降（股权资本成本降低）与股东基数的增大正相关。
这一结论验证了投资者认知假说。
Foerster和Karolyi（1999）的突出贡献在于不仅全面而细致地检验了投资者认知假说，而且科学地区分了投资者认知假说和市场分割假说。
国际性大型证券交易所拥有众多现实投资者和潜在投资者，McConnell等（1996），Miller等（1999）均对交叉上市引起投资者认知程度的提高与上市地点的关系进行了检验。
McConnell等（1996）提出，提高投资者认知程度是驱使企业将股票交易地点从较小的证券交易所转向较大的证券交易所以提升股票价格的因素之一。
Miller（1999）在研究中将现金流障碍即市场分割障碍划分为直接障碍（如所有权限制、税收）和间接障碍（如投资者认知水平差异、流动性风险），他发现，现金流障碍会导致股票价格产生明显不同的反应，在美国主要证券交易所上市的公司非正常收益很大，而在私募市场上市的公司非正常收益很小。
这一发现支持了投资者认知水平低、流动性差等间接障碍会导致市场分割的结论，但很少有结论可以证明直接障碍会导致市场分割。
进入21世纪，西方学者将研究重点转移到分析交叉上市公司的股东构成上。
Edison和Warnock（2004）证实所有美国投资者对于来自新兴市场的、大型的交叉上市股票表现出强烈的兴趣。
花旗银行的一份研究报告（2001）指出，在美国交叉上市的股票，机构投资者持有很大的比例。
Stulz（1999）认为，国际性大型证券交易所拥有大量的潜在机构投资者,在这样的证券交易所交叉上市能吸引更多的机构投资者。
King和Segal（2006）对在美国交叉上市的加拿大公司的估值进行了横截面检验和时间序列检验，与Foerster和Karolyi（1999），Baker等（2002）的结论一致。
King和Segal发现，交叉上市公司的估值随着机构投资者持有股票数量和比例的增加而增加，他们通过面板回归检验了随着时间推移投资者认知程度对公司估值的影响，认为虽然美国股东基数的增大（投资者认知程度提高）是导致在美国交叉上市的加拿大公司价值提升的重要因素，但是这种效应是短暂的，而非永久的。
即便是在美国上市后可以尽可能多地吸引美国机构投资者，公司上市后也会经历价值下降的过程，价值会降至交叉上市三年前的水平。
2.以公司知名度衡量投资者认知程度随着研究的逐步深入，越来越多的研究者从公司知名度的角度研究交叉上市引起投资者认知程度变化的问题。
Baker等（2002）借鉴Bailey等（1999）的研究思想，首次采用关注公司股票的证券分析师人数和媒体报道频率作为公司知名度衡量指标。
他们指出，与股东人数指标相比较，公司知名度指标具有以下优势：①可以更好地解释投资者认知程度。
因为投资者主要通过证券分析师的投资报告和报纸刊登的各种报道来获得公司相关信息并做出投资决策，关注某家公司的证券分析师越多，关于某家公司的新闻报道越多，投资者对该公司的了解程度就越深，认知水平也就越高。
而股东人数的变动有时会受到一些外在因素的干扰，比如投资者可能出于协调开支或税收方面的考虑而购买股票，这种情况下的股东人数增加并不意味着投资者认知程度的提高。
②可以从更多国家获取样本股票。
由于国际证券市场上证券分析师对公司的关注与报纸等媒体对公司的报道是公开的，不受国界限制，研究时的样本选取范围更加广泛。
③不受财政年度的限制，避免了一些时间性的计量偏差。
股东人数指标一般只能从公司年报中获得，但公司年报往往是在公司会计年度终了后一段时间才予以公布，具有一定的时滞性，股东人数指标可能不能反映真实情况。
而证券分析师人数和媒体报道次数指标则可有效避免这一问题，及时传递公司股票受投资者关注程度方面的信息。
Baker等（2002）对比研究了纽约股票交易所（NYSE）和伦敦股票交易所（LSE）交叉上市情况，发现在这两个市场交叉上市均可显著提升公司的知名度。
在NYSE上市比在LSE上市具有更显著的知名度提高效应。
Baker等又采用ICAPM检验了交叉上市资本成本的降低效应，发现无论在NYSE还是在LSE，交叉上市前周平均非正常收益均为负，交叉上市后周平均非正常收益均为正，表明交叉上市后资本成本降低。
他们又对平均非正常收益进行回归分析，证实公司知名度的提高与资本成本的降低正相关，从而进一步支持了Merton的投资者认知假说。
Lang等（2003）证实非美国公司在美国交叉上市增加了关注该公司的证券分析师人数，提高了证券分析师对公司预测的准确性。
他们采用时间序列分析发现证券分析师人数和预测准确性的变化发生在交叉上市前后期间，并且关注公司的证券分析师人数越多，预测的准确性越高，公司估价越高，资本成本越低。
这一发现延伸了Merton的投资者认知假说，对关注公司的证券分析师人数（公司知名度）、公司价值与公司治理三者的关系进行了深入剖析，进而证实，对于那些来自中小投资者保护不力国家的公司以及存在家族或管理层控制的公司，实行境外上市可以显著提升公司知名度，降低资本成本，提升公司价值。
Bushee和Miller（2005）发现投资者关系行为可以提升公司形象与知名度，吸引证券分析师、投资者、媒体的关注，增加交易量，并且机构投资者的所有权有实质性的持续增加。
Sabherwal（2007）赞同这一观点。
