当地时间3月19日，瑞士联邦委员会召开了新闻发布会，确定了瑞士第一大银行瑞银集团将以30亿亿瑞郎收购陷入危机的瑞士第二大银行瑞士信贷银行，从出售的资金当中能够看得出瑞信银行的价格比之前低了将近四倍，瑞士金融市场监管局在当天发布通告表示此举有利于金融的稳定性，同时瑞士银行则表示收购是在政府和央行以及金融市场监管局的支持下实现的目标。
值得大家讨论的是收购瑞信集团虽然让人很高兴，但是除去信贷的股东们，他们的收益可谓是跌到了谷底，并且让股东们损失惨重，沙特银行在去年投资了14亿瑞郎，成为了瑞星的最大股东，原本是想要靠这笔投资大赚一笔，但没有想到短短几个月。
瑞信集团已经亏了好几亿算是投资失败，在瑞银集团收购瑞信集团之后，大约为160亿的瑞朗的瑞信债券将会变得一文不值，这件事情也成为了欧洲规模交易市场最大的一次价值降低事件。
瑞银集团收购瑞信集团对于双方而言都是属于一种各怀鬼胎，瑞银集团拉上瑞士政府作为资金兜底，瑞信集团则表示瑞银集团的出价过低，有传闻称瑞银和瑞信两家集团都反对强行合并，瑞银集团更希望能够自身独立的财富管理战略，不愿意承担相关的风险，为自己的企业转型留下更多的流动资金，想要依靠自己独立的计划，努力的吸引更多的客源，但由于政府的介入，导致瑞银集团必须收购瑞信集团，但在价格上有所会降低，同时瑞星集团也是瑞士的第二大银行，拥有的客户群体和资产也将成为瑞银集团的资产，算是加强了瑞银集团在投行领域的实力。
瑞士信贷银行土崩瓦解：后果及遗留问题
1. 瑞士信贷银行的崩溃，重塑了人们对其传统稳固形象的认知。
瑞银集团的紧急收购行动不仅对瑞士银行业的信誉造成了损害，还在全球金融市场中引发了连锁反应，带来了多重后果和遗留问题。
2. 瑞信银行的倒闭对全球金融市场造成了巨大冲击，特别是对瑞士金融体系的整体债务产生了深远影响。
投资者对瑞士公司债券和企业投资变得更加谨慎，对瑞士金融市场的信心遭受严重打击。
3. 这一事件揭示了瑞士法律体系的潜在缺陷，特别是在政府紧急推动收购方案时，可能违反了相关法律并损害了产权保护。
4. 在瑞信银行的收购过程中，瑞士政府未经股东投票便强行推动了收购方案，这一行为规避了法律，损害了产权体系，可能导致后续法律诉讼和争议。
同时，瑞信面临多项针对其误导投资者的指控，其国际信誉和声誉也因此受损。
5. 中东投资者，如沙特国家银行和卡塔尔投资局，作为瑞信的重要股东，未包含在收购方案中。
他们的资产损失令人担忧，瑞信股价的大幅下跌导致他们的投资大幅贬值。
6. 法律专家Peter V Kunz指出，此类资产吞并事件可能导致瑞士投资者面临法律挑战，预计未来将出现大量诉讼。
7. 瑞银集团在收购后必须整合瑞信的业务，包括零售银行、投资银行、财富和资产管理。
这将涉及处置瑞信投资银行部门的有毒资产，以符合瑞银的“保守风险文化”。
8. 瑞银集团将面临巨大的整合压力和裁员风险，预计瑞信约50,000名员工，包括瑞士本地的16,000人可能会失业。
9. 瑞士银行业形象的破碎引发了对金融监管和改革的讨论。
政府和左翼政党提出加强金融监管机构资金支持和权力的建议，以及对违规银行实施更严厉罚款的提议。
10. 瑞士信贷的倒闭不仅是对瑞士银行业声誉的打击，还引发了对法律、产权、整合与重组以及金融监管与改革的深入讨论，对瑞士乃至全球金融市场产生了深远影响。
面对这一挑战，瑞士政府和金融机构需要采取有效措施，重建市场信心，加强金融体系的稳定性与安全性。
